Titel & Einordnung
Diktatur oder Chaos? — aus dem Leadnow-Wissensarchiv (Führungsaufgaben / Delegieren).
Der Inhalt
Arn bringt die Herausforderungen des Delegierens in diesem Modell auf den Punkt:
Die y- Achse zeigt den Charakter der Organisation: Gesteuert (Hierarchisch) oder Selbstorganisiert.
Die x- Achse zeigt den Charakter der Mitarbeitenden: Ausführend (Obrigkeitsgläubig) oder gestaltend.
Die Diagonale von unten Links nach oben Rechts funktioniert ausgezeichnet: Ausführende MA in einer gesteuerten Organisation. Dies ist Charly Chaplins “Modern Times”. Gestaltende Mitarbeitende in einer selbstorganisierten Organisation funktionieren auch tip top. Hier “Agiles Netzwerk” genannt.
Die anderen beiden Quadranten sind nicht optimal. Gestaltende Mitarbeitende starten so genannte U-Boote im Verdeckten, wenn die Organisation zu wenig Gestaltungsraum gibt. Hier “Schattenorganisiation” genannt.
Mindestens ebenso häufig ist das Gegenteil: Die Organisation möchte Freiraum geben und überfordert damit die Mitarbeitenden, die lieber ausführen würden.
Das Delegation Poker fügt sich nahtlos in dieses Bild ein: (Einfach 1-7 statt 1-4. Die 4 vom Delegation Poker wäre genau im Fadenkreuz).
Das könnte Sie auch interessieren:
Quellen:
Arnold, Hermann (2016). Wir sind Chef. Wie eine unsichtbare Revolution Unternehmen verändert
Die leadnow-Brille
Das Vier-Felder-Modell von Hermann Arn ist eine sehr wirksame Heuristik, weil es die zwei häufigsten Führungsirrtümer sichtbar macht: gestaltende Mitarbeitende in einer gesteuerten Organisation bilden Schattenorganisationen, und ausführende Mitarbeitende in einer selbstorganisierten Organisation werden überfordert. Was die diagonale Pointe im Führungsalltag trotzdem offenlässt: Sie sagt, welche Kombinationen passen, aber nicht, wie man aus einer Fehlkombination in die passende kommt — der Wechsel von Diktatur zu Selbstorganisation ist nicht ein Strategie-Entscheid, sondern ein jahrelanger Kulturaufbau. leadnow ergänzt: Im selbstwirksamkeitsmodell ist die Passung zwischen Organisations-Charakter und Mitarbeitenden-Typ die Voraussetzung für Wirksamkeit auf beiden Seiten; die expertenfalle zeigt sich in gesteuerten Organisationen mit gestaltenden Köpfen, die kumpelfalle im umgekehrten Fall.
Die Spiegelfrage
Könnte es sein, dass Ihre Organisation in einem der beiden «nicht optimalen» Quadranten arbeitet — und dass Sie das wissen, aber nicht den ersten Schritt sehen, der die Diagonale in die richtige Richtung schieben würde?
Der nächste Schritt
Erkennen Sie dieses Muster bei sich? Der Leadnow Radar zeigt Ihnen in fünf Minuten, wie ausgeprägt es in Ihrer Organisation ist — anonym und kostenlos.
Verwandte Einträge
Diese Woche ausprobieren
Dieser Eintrag («Diktatur oder Chaos?») beschreibt ein Muster. Bevor Sie etwas verändern, lohnt sich die Beobachtungsphase — drei kleine Schritte:
- Beobachten, bevor Sie handeln. Notieren Sie eine Woche lang jede Situation, in der das beschriebene Muster bei Ihnen oder im Team auftritt. Keine Bewertung, nur Erfassen.
- Eine Mikro-Konsequenz ziehen. Wählen Sie die kleinste wiederkehrende Situation und ändern Sie dort genau Ihren nächsten Schritt — minimal, reversibel, beobachtbar.
- Einen Sparringspartner fragen. Erzählen Sie jemandem Ihres Vertrauens eine konkrete Episode aus dieser Woche. Fragen Sie nicht um Rat — fragen Sie: «Was siehst du, was ich nicht sehe?»
Nach einer Woche: ist das Muster noch da, aber jetzt sichtbar? Dann lohnt sich der Leadnow-Radar-Schritt. Ist es nicht mehr aufgetaucht? Dann war es eine Phase, kein Muster — und Sie wissen jetzt, wie Sie es beim nächsten Mal erkennen.
Wann das Wiki nicht reicht
Dieser Eintrag ist eine Diagnose, keine Therapie. Er ist hilfreich, wenn Sie einen Mechanismus erkennen und ein erstes Vokabular dafür haben. Er ist nicht ausreichend, wenn:
- Akute Krise. Wenn etwas brennt (Mitarbeiter kündigt, Kunde springt ab, Cashflow eng), brauchen Sie kurzfristige Entscheidungshilfe, nicht einen Wiki-Eintrag. Holen Sie sich jemanden an den Tisch, der mit Ihnen in 48 Stunden sortiert — Paten, Beirat, Bank, Coach.
- Strukturelle Blockaden. Wenn ein Mechanismus seit Jahren besteht und niemand ihn brechen kann, liegt das an Kräften, die ein einzelner Eintrag nicht erreicht: fehlende Eigentümerschaft, dysfunktionale Aufsicht, persönliche Risiken für einzelne Schlüsselpersonen. Das ist Beratung, nicht Information.
- Eigene Betroffenheit. Wenn Sie gerade mitten in einer Krise stecken, lesen Sie das hier falsch — Sie projizieren Ihre Geschichte in das Muster. Warten Sie drei Tage, lesen Sie dann nochmal.
- Kulturelle Differenzen. Wenn Ihr Unternehmen in einem anderen rechtlichen, kulturellen oder wirtschaftlichen Kontext arbeitet als hier angenommen (Schweizer KMU), gilt vieles, aber nicht alles. Vergleichen Sie die Annahmen, bevor Sie die Schlüsse übernehmen.
In allen vier Fällen: das Wiki hilft Ihnen, das Muster zu sehen. Es ersetzt nicht die Arbeit, es zu bewegen. Wenn Sie bereit sind zu handeln, aber nicht wissen wo — schreiben Sie uns über den Kontakt am Ende des Eintrags.